Злодеи, поступки которых мы попробуем оправдать
Литературные антагонисты бывают разные: внушающие страх и гаденькие, великодушные и беспощадные, вызывающие симпатию, а то и сочувствие. Но есть ли среди них те, кто в своих поступках оказываются (при ближайшем рассмотрении) правы? Мы собрали для вас несколько таких примеров.
Миранда Пристли («Дьявол носит Prada», Лорен Вайсбергер
Обвинение: бездушная стерва измывается над подчиненными.
Защита: волевая женщина делает всё, чтобы её журнал и дальше оставался лучшим.
Мириам Принче (настоящее имя книжной мегеры) — это девочка из бедной еврейской семьи, которая упорным трудом пробилась в жизни и доросла до главы влиятельнейшего модного журнала. Её усилиями издание приобрело огромный авторитет в фэшн-индустрии, а сама мадам главный редактор получила репутацию «стальной» леди .
Разве удивительно, что пройдя такой путь, Миранда ждет от подчиненных практически солдатского повиновения? Да, она кидает пальто прямо на стол помощнице, не обременяет себя запоминанием имен, гоняет личного ассистента по личным делам (ужас-ужас!).
Но просит ли она себя любить? Ответ отрицательный.
Сотрудники журнала получают хорошие деньги и могут уволиться в любое время. Миранда хоть и требует полной самоотдачи, но также дает личный пример ультимативно ответственного отношения к работе.
Шерхан («Книга джунглей», Редьярд Киплинг)
Обвинение: злобная и коварная зверюга покушалась на жизнь Маугли.
Защита: тигр действовал так, как и должен действовать нормальный хищник.
Как, скажите, дикий тигр должен относиться к «человеческому детенышу»? Люди представляют опасность для его биологического вида (ныне вымирающего). Юный возраст Маугли — это тоже не аргумент для послабления. Шерхан же не дурак, он понимал, что детство не длится вечно, и мальчик скоро вырастет. Так какой смысл дожидаться, пока враг окрепнет?
Ставить в укор полосатому, что он иной раз убивал людей забавы ради —тоже не вполне справедливо. Человеки ведь тоже далеко не всегда охотятся ради еды. Плюс всё ли мы знаем о прошлом литературного тигра и нет ли у его ненависти к людям серьёзных причин?
Если взглянуть на историю непредвзято, так в тех краях Шерхан вообще единственный, кто похож на адекватного зверя. Все-таки усыновление человека волками — затея странная, а уж дружное трио из медведя, чёрной пантеры и лохматого паренька и вовсе тянет на сюр.
Морская ведьма («Русалочка», Ганс Христиан Андерсен)
Обвинение: старуха с колдовскими наклонностями виновата во всем, что случилось с Русалочкой.
Защита: Русалочка виновата во всем, что случилось с Русалочкой.
Если поразмыслить, то причем тут вообще ведьма? Жила себе тетка, приторговывала всякой колдовской мелочевкой. Клиентка приплыла сама: за плавник никто не тянул.
Ну а раз есть спрос, будет и предложение. Вот, значит, зелье волшебное —получите, распишитесь. Отметим, что колдунья оказалась на редкость порядочным коммерсантом. С ценой не обсчитала, о побочках предупредила (детально и в красках). Никакого обмана, абсолютно честная сделка.
Невзирая на все предупреждения, Русалочка зелье-таки выпила. А что в итоге произошло, знают все.
Кардинал Ришелье («Три мушкетера», Александр Дюма)
Обвинение: грязный интриган!
Защита: дальновидный политик, ревнительный государственник.
Нет смысла рассуждать о реальной личности Армана Жана дю Плесси. Понятно, что приключения мушкетеров с историческими событиями перекликаются весьма поверхностно. Так что разбираем личность и поступки Ришелье литературного, по версии Дюма-отца.
Попытка опорочить королеву Франции! Ага. Ту самую, что при живом муже имела сомнительные отношения с министром враждебного государства. Просто взгляните на историю с подвесками не как на пошлый анекдот про кардинальскую ревность, а как на попытку ответственного шефа спецслужб нейтрализовать вражеского агента влияния — и все сразу же встанет на свои места.
Распоряжение об убийстве Бекингема. Симпатичный герцог мало что соблазнил королеву Анну, так ведь еще и вел войну против Франции! И даже после этого благородный Ришелье сначала сделал наглецу честное предупреждение и лишь после прибег к крайним мерам (все во благо Родины).
Создание шпионской сети по всей Европе. Учитывая тогдашнюю политическую ситуацию, желание все знать, контролировать и предвидеть объяснимо. А эффективность созданной кардиналом разведывательной системы заслуживает глубочайшего уважения.
