Нелогичные поступки вроде бы логичных литературных персонажей
В жизни прежде, чем что‑то сделать, мы не всегда успеваем подумать и в итоге можем поступить опрометчиво. Писатели куда чаще имеют время обдумать поступки своих героев. Шаг за шагом выстраивая сюжет, они, как правило с тщанием следят за логикой и последовательностью их действий.
Однако иногда и на старуху бывает проруха. Если покопаться, то даже в глубоко проработанных литературных текстах можно отыскать довольно трудно объяснимые вещи.
«Властелин колец», Джон Толкин
Речь о второй части трилогии, где имел место не самый разумный с точки зрения логики войны поступок Арагорна‑сына‑Араторна.
Когда главным героям удалось снять проклятье с короля Рохана, они коллективно уселись решать, что же делать с виновником всех бед — вражеским шпионом Гримой Гнилоустом. Многоуважаемый Бродяжник тогда настоял, чтобы мерзавца‑таки отпустили восвояси.
С точки зрения современного читателя решение вызывает ряд закономерных вопросов. А собственно что это было? В чем смысл этой хитрой стратегии? Зачем отпускать шпиона обратно к хозяину, если у него есть сведения о слабых местах в обороне Хельмовой Пади (которые тот немедленно и выдал Саруману).
Хельмова Падь в фильме
...и в Майнкрафте
Понятно что король людей проявил положенное ему по статусу великодушие. Позволить убить безоружного человека он никак не мог. Но вот как насчет того, чтобы пленить Гриму хотя бы до конца заварушки?
«Гарри Поттер и философский камень», Джоан Роулинг
В конце первой части сказочной гепталогии ученики Хогвартса празднуют окончание года и чествуют факультет Слизерин, который по итогу внутришкольного соревнования набрал наибольшее количество баллов за успехи в учебе и хорошее поведение.
Весь зал украшен гербами и символикой «зеленых», студенты радуются, декан факультета в кои‑то веки выдавил из себя кривую улыбку. Слово для поздравления берет директор школы и вдруг...
Начинает начислять бонусные очки факультету Гриффиндор. Причем накидывает их ровно столько, чтобы вчерашние аутсайдеры гонки смогли одним рывком обогнать всех.
Как итог, слизеринцы на втором месте. Причем по факту они наказаны унизительным поражением без очевидных остальным ученикам причин (события в подземелье Хогвартса не видел никто, о них известно лишь по слухам).
Но постойте! Даже учитывая подвиги Поттера и команды, «перфоманс» директора, мягко сказать, непедагогичен. Какая мотивация у остальных факультетов в течение года бороться за очки, если в последний момент с четвертого места можно перепрыгнуть на первое? Всего‑то и надо —услужить чем‑то секретным боссу.
Было
Стало
Разве после этого остальные три факультета не возненавидели бы Гриффиндор? О каком тогда единстве школы перед лицом будущих опасностей могла бы идти речь? А авторитет всего педагогического коллектива разве не обрушился бы, реши директор на чистом волюнтаризме провернуть подобный трюк перед школьниками?
Со стороны это здорово похоже не на отдавание должного гриффиндорцам, а на троллинг «зеленых». Причем довольно грязный и грубый. И раз так, то какой вообще мотив у слизеринцев быть лояльными школе, которая вытирает о них ноги? Разве не позабирали бы после такого их домой родители в знак протеста? Не завалили бы они Министерство магии требованиями сместить главу заведения?
Об этом не задумываешься, будучи ребенком. Но, повзрослев, начинаешь видеть привычные с детства вещи в ином свете. И задаваться закономерными вопросами.
«Горе от ума», Александр Грибоедов
В чем соль здешней романтической линии? Главный герой, Александр Чацкий, несколько лет кутит за границей, а по возвращении на Родину, пытается подкатить к подруге детства. Но та, увы, за время разлуки уже успела полюбить другого.
Что делает Чацкий? Недоумевает и сетует на нравы. Как же такое возможно? Всего несколько лет, а она... С учетом того, что обручены они не были и ничего такого даже близко не подразумевалось. Разве не странно?
«Муму», Иван Тургенев
Непоследовательность Герасима способна расшатать нервную систему любого вдумчивого пятиклассника.
По приказу барыни здоровяк топит в реке своего единственного друга‑собакена, а после без дозволения уходит в деревню.
Ну а что дурню мешало взять пушистого друга с собой? Живым. Все равно ведь на преступление пошел. Столько вопросов, и ни одного ответа.
«Звонок», Кодзи Судзуки
Если вы и не читали этот культовый роман ужасов, то, вероятно, смотрели его японскую (американскую в расчет не берем) адаптацию 1998 года — там история передана близко к тексту.
Пытаясь раскрыть тайну внезапной гибели двух девочек, журналист Асакава находит их дневник, в котором говорится про некую зловещую кассету.
На этом расследование не останавливается — герой добывает упомянутый видеоноситель, смотрит запись, получает массу впечатлений и начинает верить, что теперь непременно умрет ровно через семь дней.
Здесь пока всё звучит еще плюс‑минус логично. Но далее протагонист делает на редкость разумный и ответственный (нет) поступок, а именно —делает копию кассеты, после чего дает посмотреть ее школьному другу. Тем самым обрекая и его на смерть.
С такими друзьями, как говорится, и враги не нужны.
