Как ChatGPT справляется со стихами на деле: проверка поэтического мышления

Знаменитой нейросети мы дали одно задание для начинающих поэтов. Формулируется оно так: "Напишите стихотворение-логогриф, прибавляя к слову или отнимая от него по одной букве так, чтобы получалось другое слово. Например: "В колхозе "Победа" после обеда случилась беда - пропала еда. Ты украл? - ДА..."

На что через пару секунд получили такое произведение:

• На поляне цвели ромашки,
• Твой взгляд смотрел глубоко
• в ночи.
• Там вслед за мной гонится
• лунный серфингист,
• Ты знаешь, что мне нравится
• такой рискингист.

К сожалению, мы не знаем слова "рискингист", но, возможно, нейросеть глядит в будущее, и оно еще появится. А образ лунного серфингиста нам понравился, что-то в этом есть.

Далее мы попросили чат-бота оценить само стихотворение: "В колхозе "Победа" после обеда случилась беда - пропала еда. Ты украл? - ДА..."

На что получили нравоучительную отповедь:

"Следует отметить, что кража является преступлением и неприемлема. Если бы я была человеком, я бы не совершила бы такого поступка. К тому же, даже если бы я украла, это было бы неправильным и нанесло бы вред другим людям в колхозе".

Забавно, что в логике Chat GPT есть допущение. Если бы она была человеком, то не украла бы. Но потом предполагает возможность этого действия со своей стороны, его осуждая. Но это все логика. Мы попросили искусственный интеллект написать подобное стихотворение. Оно оказалось длинным, но там были вполне "человеческие" строки, вроде:

• Как весенний дождь увлекает,
• Так сердце мое замедляет.
• И я чувствую бормотание
• Ветра, что несется сразу
• к забвению.
• Он говорит мне о мечтах,
• Которые могут быть реальностью.
• И я понимаю, что в этом мире
• Немногоявленного
• есть много берегов.

У Chat GPT в его программе, отвечающей за поэтическое мышление, прописаны явно восточные традиции. Но, кажется, что еще чуть-чуть - и мы не сможем отличить стихи бота от среднего графомана. Или это уже произошло?