В этом году на японскую писательницу Риэ Кудан свалилась грандиозная награда за роман, который частично создала нейронная сеть. Однако сама Кудан признала, что модель ChatGPT сгенерировала всего лишь 5% текста, который затем она включила в произведение без изменений.
Именно такие события заставляют задуматься о будущем внедрения технологий в литературное творчество. Писатель и фантаст Сергей Лукьяненко считает, что использование искусственного интеллекта в литературе - это не только новый инструмент, но и вызов для общества. С одной стороны, это повышает эффективность творческого процесса.
С другой стороны, он указывает на важность правового аспекта в этой области – кто есть истинный автор совместных произведений и должны ли разработчики получать какую-то долю авторских вознаграждений.
Сегодня уже возникают трудности, например, компания OpenAI, создатель ChatGPT, столкнулась сисками от писателей за предполагаемое использование их произведений в обучении нейросети без соответствующих разрешений.
В то же время, существуют разногласия в обществе. Некоторые поддерживают идею, что такое сотрудничество между человеком и машиной может стимулировать новые литературные формы и вдохновление, в то время как другие волнуются по поводу этических и авторских вопросов в этой области.
И все-таки возникает вопрос: насколько готовы читатели и общество вцелом принять такие технологические изменения?
Конечно, эта тема не исчерпывается только литературой. Стоит задуматься и о других областях, в которых искусственный интеллект становится все более проникающим, возможно, даже соперничающим с творчеством человека. Так что же покажет нам будущее в области литературы и искусства в целом?
