Что считать пропагандой ЛГБТ в литературе?
16 января в «Российской газете» прошел круглый стол на тему «Что такое пропаганда нетрадиционных отношений в литературе и как дальше жить книгам». В обсуждении приняли участие издатели, авторы и юристы. Модераторами беседы выступили Ядвига Юферова, Анастасия Скорондаева и Михаил Визель.
Причиной обсуждения стал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ среди людей всех возрастов, принятый 5 декабря 2022 года. Напомним, первое административное дело по новому ФЗ уже заведено на издательство молодежной литературы Popcorn Books. Последние несколько месяцев издательское сообщество активно обсуждало законопроект и ожидало подробных пояснений к нему от депутатов Госдумы. Спикеров и гостей интересовала не концептуальная, а практическая сторона действия этого закона, то есть правоприменительная практика. В частности, обратная сила закона. Что считать пропагандой, а что нет? Как поступать с уже выпущенными книгами?
Генеральный директор издательства «Эксмо» Евгений Капьев подчеркнул необходимость различать «демонстрацию» и «пропаганду». По его мнению, жесткие ограничительные меры приводит к увеличению трафика на пиратских сайтах: платежеспособная аудитория, не найдя книгу в легальном доступе, скачивает ее нелегально. Это обесценивает многолетнюю борьбу правообладателей с пиратскими ресурсами.
В подтверждении слов коллеги генеральный директор ИГ «Альпина» Алексей Ильин напомнил, что зарубежные партнеры, продолжающие работать с Россией, просто отказываются от сотрудничества, не желая, чтобы в российских изданиях были удалены некоторые «крамольные» фрагменты из книг. Так, недавно издательство «Альпина Паблишер» вынуждено было объяснить читателям исчезновение фрагмента текста из бестселлера «Все хреново» после выражения аудиторией недовольства. Сделано это было точно также во избежание получения штрафа.
Главный редактор издательства «Компас-Гид» Марина Кадетова обратила внимание коллег, что в сегменте детских и молодежных книг проблема стоит еще острее. В литературе young-adult нередко встречаются ЛГБТ-персонажи, исследуются темы сексуальности и другие спорные вопросы. Государственного музея истории российской литературы имени В.И. Даля Дмитрий Бак вспомнил про «Метаморфозы» Овидия, поставив вопрос уже о том, что можно считать классикой? Как рассматривать классические произведения в контексте нового закона?
Писатель, обозреватель «Российской газеты» Павел Басинский привел выдержки из дневника Льва Толстого, которые сейчас могли бы трактоваться как относящиеся к ЛГБТ-тематике. Директор по развитию контента «ЛитРес» Евгений Селиванов призвал обратить внимание на авторов самиздата. Они выкладывают свои произведения на интернет-ресурсах и часто не получают оценки какими-либо внешними экспертами – только своих сетевых читателей. Решающим здесь является фактор времени – немедленный отклик, в том числе финансовый, у аудитории.
С презентацией выступила руководитель юридической службы издательского сервиса Rideró Анна Бессмертная, обратившая внимание на резко возросшие штрафы и тот факт, что правоприменение нового пакета законов по-прежнему не растолковано и в нем остается очень много общих мест и широких определений.
На сайте «Год литературы» также отдельно опубликован текст выступления генерального директора «Эксмо» Евгения Капьева. Приводим некоторые выдержки:
«Книжная индустрия производит около 25 тысяч национальных творческих продуктов. Хотелось бы, чтобы различные законы, которые применяются или сейчас приняты, не разрушали такую замечательную индустрию. Нас как издателей волнует обратная сила закона. У нас огромное количество книг находится уже в магазинах. Что с этими книгами делать? Наша юридическая служба говорит, что потенциально в законе написано, что распространение после принятия этого закона уже наказуемо. Если книга уже издана и находится в магазинах, если она будет продаваться после этой даты – должно последовать наказание. Закон принимался для СМИ, но книги немножко другое. У нас книги находятся в огромном количестве магазинов. Наши юристы говорят, что по закону издательство будет наказано.
Второй вопрос связан с аудиторией. Как только мы убираем большое количество книг из книжных магазинов, у нас увеличивается рост трафика пиратских ресурсов. Посещаемость иностранных пиратских ресурсов за третий квартал – 300 миллионов посещений за квартал. Молодежь, которая у нас есть, за эти физические книги платит. Мы понимаем, что завтра будет 500 миллионов посещений. Издатели уничтожают где-то 400 тысяч пиратских ссылок в год. Не приняты антипиратские поправки, нет присоединения к пиратскому меморандуму, и это приводит к тому, что этот закон поспособствует тому, что аудитория будет переходить на эти сайты, трафик будет увеличиваться. К чему это дальше может привести? Есть риск создания зарубежных русскоязычных издательств. Иностранцы будут покупать эти книжечки, пиратски доставлять сюда в чемоданах, как раньше. Эти книги будут мегапопулярны.
Хорошо бы в рамках правоприменения учитывать XXI век. Сейчас по-другому действует информация. Куда эта аудитория пойдет? Будут опять зарубежные сайты, зарубежные издательства, зарубежные сервисы. Мы нашу отрасль потихонечку туда переведем».
