Чем примечательна ирландская антиутопия получившая нобелевскую
Выбор между премией Букера и Нобеля всегда привлекает внимание аудитории больше, чем другие литературные награды. Однако стоит отметить, что ранжировать Букер как менее престижный вариант было бы несправедливо, поскольку это две разные премии с разным форматом вручения. Нобелевская премия вручается за научные достижения в области литературы, а Букеровская награждает конкретный роман за последний год. В этом аспекте Букер не имеет себе равных. Конечно, существует еще и Пулитцеровская премия, но она сконцентрирована главным образом на американской литературе. В отличие от этого, Букер уделяет внимание любому роману на английском языке, независимо от национальности автора.
Награда Букера обучает всему миру авторитетом, а победители призовой премии несомненно привлекают внимание издательств, критиков, литературных агентов и читателей. Победивший роман обычно переводится на русский язык в течение года, и этот процесс и сейчас продолжается, несмотря на санкции. К примеру, «Песнь пророка» уже объявлено о выпуске книги в издательстве «Иностранка».
Победивший роман описывает жизнь главной героини, Айлиш, чья жизнь становится кошмаром, когда в Ирландии приходит к власти фашистское правительство. Роман представляет прогрессивное и ужасное изменение мира через глаза героини. Пол Линч, автор, произвел впечатление своей пятой книгой «Песнь пророка» в Букеровской премии, демонстрируя шаг за шагом, как старый мир исчезает, оставляя место чему-то страшному.
В данном случае перед нами пример автора, который не выигрывает всё и сразу с дебютным трудом, а последовательно идет к успеху, оттачивая стиль, тематику, язык, постепенно становясь известным. И наконец приходит к серьезному успеху. После того как был обнародован шорт-лист и на Западе стали пророчить победу Линчу, отечественные критики, раздобывшие книгу, тоже начали утверждать, что Линч должен быть первым. На специализированных ресурсах любительских рецензий сейчас царит восторг по поводу «Песни»: все признаются, что хотя книга чудовищно страшная, от нее не оторваться.
Из шести произведений шорт-листа Букера, помимо, собственно, «Песни пророка», еще два текста имеют черты антиутопии: в «Укусе пчелы» Пола Мюррея жизнь семьи показана на фоне неуклонно ухудшающейся экономической ситуации и ожидания конца света, а «Уроки послушания» Сары Бернстайн оказываются антиутопией о росте ксенофобских настроений. Можно, конечно, связать нынешнее вручение премии ирландцу с недавними беспорядками в Ирландии, но уж больно хорош роман Линча сам по себе, вне контекста этого месяца.
Скорее, тут стоит говорить о контексте последних лет. Перед нами повествование, которое сравнивают то с «Рассказом служанки» Маргарет Этвуд, что предсказуемо, то с «1984» Джорджа Оруэлла, что не менее предсказуемо. Но у Линча есть и более сложные отсылки — к «Мамаше Кураж» Бертольда Брехта, ведь Айлиш постоянно пытается заново собрать разрушенную жизнь в хрупком мире и не унывать; к «Комедиантам» Грэма Грина с его описанием диктатуры изнутри; есть даже отсылки к «Улиссу» Джеймса Джойса.
Как ни странно, антиутопии достаточно редко побеждают в Букеровской премии. Так почему же именно сейчас? Судя по всему, англоязычная литература реагирует на время, которое быстро меняется и в котором нет больше спокойных мест и стран. Все понимают: можно заснуть в одной стране, а проснуться в совершенно другой. Именно это и происходит в романе. Так что выбор Букера оказался по-своему злободневным и универсальным.
